创新姓落户被拒：父母给孩子取名北雁云依被拒

近日，最高人民法院公布第十七批指导性案例，共五起，旨在统一司法尺度，规范司法行为。这批案例涵盖了行政与知识产权两大领域，涉及多起颇具社会影响力的案件。《“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案》尤为引人注目。

在济南，吕晓峰夫妇为女儿取了一个独特而富有诗意的名字——“北雁云依”。这个名字既非父姓，亦非母姓，却承载着父母对孩子的美好祝愿。在办理户口登记时，他们遭遇了难题。济南市公安局历下区分局燕山派出所依据相关规定，以姓氏需随父或母姓为由，拒绝了登记请求。为此，吕晓峰夫妇走上了漫长的诉讼之路。

这起案例旨在明确公民在选取或创设姓氏时，应尊重传统文化和观念。个人喜好和愿望虽值得尊重，但若仅在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，可能并不符合“不违反公序良俗的其他正当理由”。这一原则在司法实践中具有指导意义。

除了这起引人深思的案例外，其余四例同样具有广泛的社会影响。《张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民侵犯客运人力三轮车经营权案》涉及民生领域；《贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案》关乎交通管理；《沙明保等诉马鞍山市花山区人民房屋行政赔偿案》关乎百姓居住权益；《莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案》则涉及知识产权保护。这些案例的公布，体现了最高法对社会各类问题的关注和重视。

最高法的这一系列指导性案例不仅展示了中国法治建设的成果，更为社会公正与和谐提供了有力的法律支持。希望通过这些案例的引导，更多的人能够了解法律、遵守法律、运用法律，共同构建和谐美好的社会环境。