世界外交史上中国领导人的三次假装看不见

日内瓦会议上的周恩来与杜勒斯：一段外交佳话背后的真相

一提起日内瓦会议，许多人便联想到当年美国国务卿杜勒斯拒绝与周恩来握手的传闻。这一话题甚至引起了国际知名外交家基辛格的注意，他在其著作《白宫岁月》中提及此事，指出周恩来对杜勒斯当年的举动有所记忆。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。据时任中国代表团秘书长王炳南回忆，所谓拒绝握手之事，纯属外界的演绎与误解。

日内瓦会议的会场座位是按照国家英文名称的首字母顺序排列的。中国代表团的座位与美国代表团相隔甚远，两国代表团的入口也不相同，因此即便在休息期间，两国代表团成员也未曾聚在一起。周恩来总理对当时的国际形势以及杜勒斯的态度有着清晰的认知，他从未主动寻求与杜勒斯接触。尽管有报道称两人在同一房间内出入，但这并不意味着他们有直接的交流。事实上，他们之间的交流几乎是零。即便在某些场合偶然相遇，周恩来也选择了忽略，假装没有看见。他的这种策略并非出于个人恩怨，而是出于外交策略和国家利益的考量。

再来看胡志明追悼会上的李先念与柯西金。当时的中苏关系尖锐对立，李先念作为代表中国的副总理出席胡志明的葬礼时，面临着与苏联代表团团长柯西金的尴尬遭遇。尽管柯西金多次向李先念示意，希望有所交流，但李先念信守承诺，坚守中越之间的友好关系，选择了假装看不见。这不仅体现了他的外交智慧，更体现了国家间的复杂关系和策略考量。

至于亚欧首脑峰会上的温家宝与野田佳彦，报道中提到温家宝总理在会议期间并未与野田打招呼或示意，使得野田完全被忽视。这种“假装看不见”的行为被解读为中国在特定场合下的外交策略，体现了中方在国际交往中的立场和态度。

“假装看不见”背后蕴含的是复杂的外交策略和国家利益考量。我们不能简单地将这些事件解读为个人的恩怨或情绪反应，而应深入其中的历史背景、国际关系和外交策略。当我们再次提及这些历史事件时，应更加客观、全面地看待，尊重历史真相，尊重各国间的友好交往与复杂关系。