光绪皇帝一直被慈禧所控制 光绪为何不干杀慈禧

在历经英法战争尘埃落定后的1861年，随着咸丰皇帝的离世，一个女人的身影逐渐浮现于朝政的舞台上——她就是慈禧。她先后拥立了同治、光绪以及宣统皇帝登基，开始了长达五十多年的垂帘听政时代。

这三位皇帝，虽名义上是天下之主，但实际上却如同傀儡一般。尤其是光绪皇帝与慈禧之间的纠葛最为深刻。当人们将清朝的落后归咎于慈禧时，却往往忽视了光绪皇帝的责任。

慈禧身边聚集了一众拥护者，形成一个不可小觑的力量。杀掉慈禧，对光绪皇帝来说并非易事。即使成功，他也将面临如何压服慈禧旧部的问题。毕竟，这些大臣们对慈禧的忠诚并非轻易可以动摇的。从历史角度看，光绪皇帝的性格过于优柔寡断，难以在关键时刻做出果断决策。即使他杀了慈禧，也无法确保能稳定局面，反而可能加剧清朝的衰弱甚至灭亡。

古代社会“以孝治天下”的理念深入人心。在这个时代，孝顺父母是每个人的道德底线。若光绪皇帝杀掉慈禧，他将背上“弑母”的恶名，这是任何一位皇帝都无法承受的压力。古代法律严格保护老人的权益，不孝的行为往往会受到严厉的惩罚。光绪皇帝虽与慈禧有矛盾，但无法忽视他是由慈禧养大的事实。在这个“养恩大于生恩”的社会里，他无法公开与慈禧对立。

人们常将晚清的落后归咎于慈禧的独断专权，但忽略了光绪皇帝的责任。至少在戊戌变法之前，光绪皇帝是有一定权力的。我们不能完全将责任推给慈禧一个人。光绪和慈禧是互相依赖的，他们共同承担着清朝的兴衰命运。对于光绪来说，杀了慈禧或许能解一时之气，但随之而来的后果他无法承担。慈禧的存在至少能帮他抵挡一些外界的压力和骂名。

近代中国的衰弱，除了科技生产力的落后，更重要的是思想问题。如果清朝的统治者不能认识到这一点，只是简单地更换掌权者，那么无论是谁当权，都难以改变现状。清朝的衰落是多种因素共同作用的结果，不能简单地将责任归咎于某一个人或某一件事。