钟南山：通过自然感染实现群体免疫是“不现实、不科学、不人道”的

在近日举行的关于“新型冠状病毒肺炎：21世纪的流行病”的国际学术交流会上，中国卫生健康委员会高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山通过视频发表了题为《新冠肺炎治疗进展》的主旨报告。在报告中，钟南山深入探讨了新冠肺炎的无症状感染者和二次感染问题。他向我们揭示了一种重要的现象引起了公众的广泛关注。

钟南山指出，无症状感染者在新冠肺炎患者中占比高达20%-40%，这类患者具有极强的感染性，需要我们给予特别的重视。他强调，虽然再感染新冠病毒是可能的，但这并非普遍现象。目前公开报道的再感染案例仅有五例，其中一例发生在中国香港。对于这一现象，钟南山院士认为可能存在两种解释：一种是感染后产生的抗体迅速下降，另一种则是感染时机体并未产生或仅产生极弱的抗体应答，无法抵挡第二次病毒的侵袭。

在探讨抗疫策略时，钟南山强调了中医药的重要性。他认为中医药在应对新冠病毒疫情中发挥了重要作用。特别提到连花清瘟胶囊以及连翘的研究方向具有潜力。他也指出了疫苗研发的重要性。钟南山表示，通过自然感染实现群体免疫是不现实、不科学、不人道的，必须通过大规模的疫苗接种来实现群体免疫。当前我国已经有14种疫苗进入I期以上临床试验阶段。

谈及国外疫情现状时，钟南山表示英国和法国试图通过群体免疫来应对疫情是不可取的。特别是在美国，尽管感染人数已突破千万大关，每日新增感染人数超过十万，但距离实现群体免疫还有很长的路要走。据相关专家估算，若要达到群体免疫状态，美国的感染比例需要达到惊人的60%-70%，意味着需要感染超过两亿美国人。这样的代价无疑是巨大的。钟南山院士的研判让我们开始质疑群体免疫的可行性。

听完钟南山的报告后，我们不禁要问：在新冠病毒面前，群体免疫是否应该被重新考量？钟南山院士的研判为我们提供了宝贵的参考意见和深入的思考方向。无论如何，我们都应该珍惜生命，坚持科学防控，共同应对这场全球性的挑战。