苏德互不侵犯条约性质：到底因何苏德签订此条

关于《苏德互不侵犯条约》，各种观点层出不穷，犹如万花筒般丰富多样。这场革命性的妥协，像一块多面镜，映射出不同的解读和看法。

有一种观点称之为“革命妥协”说。这份条约，被认为是苏联利用之间的矛盾，打破了的包围，粉碎了他们的阴谋。这一行动与列宁主义的外交原则相符，既考虑了苏联的国家利益，也兼顾了全世界进步人类的利益。刘士田在《评苏德互不侵犯条约——与布列斯特条约比较》中对此进行了深入的阐述。

也有人持“绥靖”说。他们认为，苏联与德国签订的条约实际上是一种祸水西引的策略，甚至比英法的绥靖政策更甚。帅桥昌在《又一种绥靖》中提到，这份条约与之前的某些协议的区别仅在于，英、法牺牲了捷克斯洛伐克和自身利益，而苏联则通过这一条约强行恢复了1913年的俄罗斯帝国疆界。沈志恩在《1939～1941年苏德关系剖析》中也有类似观点，认为苏德条约是绥靖政策的典型表现。

也有人从“分赃”的角度解读这一条约。他们认为，这仅仅是一桩大国之间的秘密交易，带有分赃性质。徐炽庆在《从列宁的对外政策评苏德互不侵犯条约》中称此约为大国宰割小国的预分赃合同。

也有人持“同盟”说。他们认为，《苏德互不侵犯条约》实际上是一种同盟条约。王斯德在《论苏德互不侵犯条约（一九三九·八）》中详细阐述了这一观点。

无论是哪种观点，都反映了人们对这段历史的解读和独特见解。这份条约，像一段复杂的乐章，不同的人从不同的角度听到了不同的旋律。而历史的真相，往往隐藏在这些多元的解读和争论之中，等待着我们去、去发现。