小红书滤镜景点事件当事人回应

近期，关于小红书平台上部分景点图片笔记的真实性引发了广泛讨论。据报道，一些用户发布的图片存在夸张呈现的情况，实地探访的网友发现实际景色与图片差异较大，并质疑是否存在过度营销包装。其中，三亚蓝房子因受到李艺彤小号的关注而成为热议焦点。

针对网友的评论和质疑，小红书博主“爱吃饵块的吕小娜”在微博上做出了回应。她强调，所拍摄的三亚蓝房子是当地一个免费的景点，自己并非为了商业营销而发布这些照片。她详细描述了蓝房子的地理位置，并晒出了拍照的原图数据和构图过程，以证明并未使用过度滤镜。吕小娜表示，这张图片是在2021年春节期间在三亚旅游时拍摄的，当时天气万里无云，房子的鲜艳蓝色更是锦上添花。

吕小娜澄清说，她在小红书的粉丝数量并不多，分享美图并非为了利益输送，而是出于对生活的热爱和分享。她是一位普通的上班族，旅游是最大的爱好和生活态度。每次旅游时，她都会将美丽的照片在多个平台上分享给朋友和兴趣相投的网友。她强调，这些景点都是免费的，她们只是在公共场所、小众景点，凭借自己的审美拍摄和调整了自己喜爱的相片。

事实上，这些引发争议的景点，如“抚仙湖粉红沙滩”、“青岛天梯”、“府河湿地”等，都是非商业经营的免费景点。另一位小红书博主“imxiaooo”在接受采访时也表示，她的笔记并没有过度修饰。她指出，网友们实地拍摄的时间和季节可能与博主们不同，因此无法直接比较。她表示自己去的时候是三四月份，那时候草地非常美丽，但到了五月份草地可能就会被水淹没。她认为仅凭此判断笔记的真实性并不合理。

在这个事件中，我们需要理解博主们分享美丽景色的初衷，并理性看待照片与现实之间的差异。毕竟每个季节、每个时刻的景色都在变化，而我们能做的就是在特定的时刻记录下那一瞬间的美。我们也要警惕过度批评和指责，尊重每个人的分享和创作。