南宋偏安江南百余年，为何只有宋高宗被骂得最

江南百余年，宋廷多位皇帝偏安一隅，鲜有战事纷扰。在这些皇帝中，宋高宗赵构因求和心切、辱国丧权，被历史唾骂。今天，我们将深入赵构治国之道，揭示其不为人知的一面。

赵构的治国理念中，最被关注的就是他对民生的忽视。他向金求和的目的是为了让百姓得以休养生息，过上富足安宁的生活。现实却与此背道而驰。

在战争期间，赵构以“济”为名，向百姓预借赋税，这本质上是一种国债。战争结束后，和平建设的时期并未如百姓所期待的那样带来赋税的减免，反而持续增加。绍兴十二年，他命令官田租佃人承担更重的税负，甚至有的州县在折纳税绢时加重剥削，百姓苦不堪言。

赵构在征收赋税时的手段也极为苛刻。他强迫百姓将零钱合并成整钱缴纳，实际上是加重了对百姓的剥削。更令人难以接受的是，官府收取的赋税往往是百姓实际负担的两倍之多。这些赋税的增加并非临时之举，而是长期持续的。

百姓的苦难已经到了难以承受的地步。尽管赵构似乎也对这一现状感到不安，但他并未采取实质性的措施来减轻百姓的负担。当江西帅臣张守请求减免百姓积欠的预买、和买之费时，赵构虽然犹豫，但最终在丞相的反对下未能批准。不久之后，各地名目繁多的苛捐杂税再次增加，百姓的苦难继续加深。

秦桧在历史上被骂名昭著，但很多人忽略了他也是赵家王朝的臣子，国家的衰败与赵构有着不可推卸的责任。和议之前，南宋只发生过一起农民起义，但和议之后，农民起义频繁发生，规模不断扩大。这些起义的根源在于百姓对赵构治国无道的愤怒和反抗。

回顾赵构的治国之道，不难发现他根本不顾百姓的死活。他口口声声求和、爱国爱民，但实际上却对百姓的苦难视而不见。这样的皇帝，农民起义实在是再正常不过的现象了。

我们在骂秦桧的也不能忘记宋高宗赵构的责任。只有深入了解历史真相，才能还原历史的本来面目。希望这篇文章能为大家提供一个全新的视角，让我们更深入地了解这段历史。