神秘网友博客拆解《拆弹部队》若干硬伤

尽管《拆弹部队》勇夺最佳影片、最佳导演等6项大奖，且受到媒体的高度赞誉，但近日一位神秘网友在MySpace聚友网上的博客中爆料称，该片中的拆弹情节与现实存在巨大差异，甚至有些严重违背常识。这位网友认为，大多数驻伊美军并不认同电影的真实性，觉得其内容过于虚假，宛如过家家。

该网友还指出，《拆弹部队》中的硬伤颇多。例如，现实中，美军几乎不可能单独一辆车离开基地执行任务，至少需三辆车以上。真正的拆弹人员更类似于科学家而非牛仔，他们始终遵循团队合作的原则，从入学第一天到日常训练再到执行任务都不例外。部队绝不允许有人像电影中的男主角那样无视规定程序，随意行事。

网友还详细列举了一些电影中的不合理情节：

一、电影中的拆弹方式与实际拆弹人员的操作大相径庭。真正的拆弹操作需要极高的精确度和细致度，而电影中男主角的粗旷硬拽强拉的方式很容易引发爆炸。

二、拆弹人员很少使用遥控机器人进行拆弹作业，除非在特殊情况下才会穿上防护套装。电影却给人一种错觉，拆弹人员总是穿着防护套装进行作业。

三、电影中拆弹组的警戒与实际情况不符。现实中，拆弹组有专门的护卫队负责警戒，不会有人员负责附近环境的警戒。

四、电影中的拆弹情节缺乏现实感。例如，在空旷偏僻的地方，美军不会与敌人对狙，而是通过通知直升机或炮兵单位来解决。现场若有伤亡，无论是哪方的人员，都会立即通知医护救援和进行现场抢救，而电影中却连探一下对方脉搏的情境也没有。

五、电影中的一些细节处理不当。例如，M82的不可能被血粘住动不了。雇佣兵（赏金猎人）的行为也绝不会像电影中那样愚蠢。他们大多是特种部队退役的军人，专业而有经验，不会出现毫无目的的乱扫的弱智场面。

六、美军在执行任务时的人数分配也绝非电影中所展现的那样。例如，进入不明建筑物搜查时，至少需要4人或以上。《拆弹部队》虽然赢得了众多奖项和赞誉，但这位网友的爆料引发了人们对电影真实性的质疑。对于喜欢军事题材的观众来说，这部电影或许还有许多需要改进的地方。