评论：田亮演雷锋是“抢救”雷锋

中国独家报道：雷锋新传，田亮引发老一辈争议

昔日战友本以为田亮饰演雷锋只是传言，不料引发了真正的“波澜”——一群老战友联合签名，对田亮的角色选择表示强烈反对。他们的态度出乎我的预料。

老人们对田亮的形象有着自己的解读：“他是一名杰出的运动员，但论外形与气质，似乎与雷锋形象不太匹配。”他们出于对雷锋的深厚感情，对演员的选择进行“对号入座”，这种担忧是可以理解的。但他们的言辞之中似乎带有过分激动的情绪，甚至指责田亮的角色选择会对雷锋形象造成损害。

这样的言论不禁让人联想到一种情境：剧组为了某种目的，选择了一个形象不佳、人品有问题的演员来塑造一个正面的角色。但这种揣测与实际情况相去甚远。对于因为演员外形不相符就损害雷锋形象的看法，显得过于情绪化甚至有些偏激。这样的言论也在无形中损害了田亮的形象。

重新拍摄雷锋故事，不仅是对历史的纪念，更是对雷锋精神的传承与保护。我们这一代在“学习雷锋好榜样”的歌声中成长，熟知雷锋的形象与精神。但随着时代的变迁，新一代对雷锋的了解逐渐减少。这种现象让人担忧，同时也突显了重拍雷锋的重要性。

雷锋的形象是阳光、向上的，“干一行爱一行，立足岗位艰苦奋斗”。田亮的外形与气质，以及作为一名运动员的拼搏精神，都与雷锋精神有着相似之处。更重要的是，为了影片的吸引力与影响力，选择一位在青少年中有分量、有影响力的人物出演是关键。田亮在当今青少年中的知名度与影响力远超他人。

若是为了追求形似而选择一个与雷锋毫无共同之处的人出演，那才是真正的损害雷锋形象。选择一个真正的“雷锋脸”出演固然重要，但更重要的是演员能否真正演绎出雷锋的精神内核。如果为了迎合部分人的审美而忽略真正的艺术追求，那才是真正的遗憾。如果泉下有知的雷锋同志看到这一幕，恐怕也会觉得不妥吧。