明星打记者是对是错？ 30000名陌陌网友的答案是

明星与记者，看似是两种截然不同的职业，却常常因矛盾的关系成为公众关注的焦点。从正面来看，明星需要记者来为其宣传，扩大影响力；而从记者的角度看，他们需要挖掘明星的独家新闻来吸引读者眼球。近年来关于明星与记者的层出不穷，例如明星殴打记者事件，引发社会热议。

在陌陌综艺节目《多数派选择》中，一场关于明星殴打记者的讨论引发了网友的广泛关注。这场讨论仿佛打开了潘多拉的魔盒，释放出了众多不同的观点。超过一半的网友表示支持明星维护自身权益的行为。观众们纷纷表示，这场讨论与最近备受瞩目的徐峥殴打跟车女记者事件紧密相连。

在各大社交平台上，网友们纷纷站队，为徐峥的行为点赞。微博上更是好评如潮，出现了诸如“狗仔就该打”，“干涉隐私就应该受到惩罚”等评论。难道大家都认为侵犯隐私的记者该打？让我们一起来看看陌陌网友和节目嘉宾们的看法。

著名电视评论员梁宏达在节目中表示，他支持明星维护自身权益的行为。他认为行为侵犯了个人隐私，如果换成是他自己遇到这样的情况，也会采取同样的行动。就像前不久发生的山东辱母案一样，正当防卫是应当被理解的。在某些情况下，情感因素起着重要的作用。

参与节目的选手也表达了鲜明的观点，他们支持明星维护家庭的行为。据一则报道，某些记者为了制造热点新闻，不惜对明星的孩子进行侵犯。在这种情况下，明星为了保护家人而采取行动是可以理解的。没有谁会愿意得罪记者，但当记者做出过分行为时，普通人也会站出来维护自己的权益。

在节目中，有30000位陌陌网友积极参与投票，其中54%的网友支持明星维权行为，而另外的46%则站在记者的角度。面对这样的多数派选择，你的观点又是什么呢？这场关于明星与记者的讨论仍在继续，引发了广泛的思考和社会关注。