猫和鼠是怎么变成狼与狈的

媒体探秘非法添加剂食品厂遭围攻调查 警察身份审查成“冤大头”

近日，一则新闻引发了公众的关注：河南某媒体前往鹤壁市一家食品厂调查非法使用添加剂的情况，却在采访过程中遭遇围攻。报警后，记者竟被带至派出所接受长达五小时的“身份调查”。（据《京华时报》报道）这不禁让人大跌眼镜，因为面对正义行为，人民警察的职责应当是维护秩序、保护公众安全，而非对受害者进行审查。

在公众的印象中，一旦发现违法人员或行为，无论是普通民众还是执法人员都会立刻采取行动。然而这次事件却让人惊讶，警方对待记者的态度甚至比对不法食品厂更为严厉。更令人不解的是，当记者向工商部门投诉时，因无法现场带路竟遭到拒绝；向食品药品监督管理局举报时，现场执法人员与厂方人员交谈甚欢，仿佛早已相识。这一幕让人不禁想起那句老话：“正义往往比邪恶更受困厄”。

每当提及奇趣动物、未解之谜等话题总能引起人们的好奇与兴趣。然而当面对现实生活中的违法行为时，人们的正义感应立刻被唤醒。但这次事件中的警方、工商部门及食品监督部门的表现却令人大跌眼镜。在记者的采访过程中不但没有得到应有的支持和帮助，反而遭到了重重阻挠和打压。这是对一个想要揭露真相的新闻记者的极大伤害和不尊重。以往执法部门和不法分子的勾结常常被比喻为“猫鼠一窝”，但这次事件更像是这一现象的升级版——“狼狈为奸”。这些执法部门不仅未能履行其职责，反而似乎成了不法企业的后盾和靠山。他们之间的默契和勾结让人不禁要问：这些部门的职业道德何在？他们的行为背后是否隐藏着某种利益交换？这其中到底有何猫腻？为何这些本应成为不法分子“克星”的部门，如今却成了他们的“福星”？这些问题的答案需要相关部门深入调查并给出明确的答复。否则，如何向公众解释这种从“猫鼠一窝”到“狼狈为奸”的演变？如何确保市场的公平与正义？这不仅是对公众的一个交代，更是对职业道德和法律底线的尊重和维护。