清朝两百多年都没有太监专权 清朝到底对他们做

对太监话题感兴趣的小伙伴们，今天奇秘网小编带来一篇的文章。让我们一同，大清是如何对待太监的，为何在长达两百多年的历史中，没有出现太监专权的现象呢？

太监在中国历史上一直是一个特殊的存在，他们服务于皇室，因其特殊的身份和地位，一些野心勃勃的太监逐渐涉足政治，甚至掌握大权。明朝时期，尽管采取了许多措施，但太监干政的现象仍然十分严重。而清朝在继承和发展中，却成功地避免了太监专权的局面。

清朝初期，太祖努尔哈赤时期，太监制度尚未完善。到了顺治时期，虽然太监可以参与朝会，但摄政王对此深感不满，下令禁止太监参与朝政，限制他们的活动范围。随着清朝入主中原，为了加强管控，顺治设立了太监衙门，即十三衙门。顺治皇帝深知权力容易滋生腐败，因此他迅速采取措施限制太监的权力。

顺治皇帝严禁太监擅自出皇城，要求他们只履行职责范围内的事务，不得与外界交往。他还仿效明朝朱元璋的做法，铸立了十三衙门铁牌，严惩那些干政、纳贿、结交官员的太监。这些严刑峻法有效地震慑了太监们。

但大清之所以没有出现太监专权，并非仅仅因为制度的严格。更重要的是历任皇帝对太监的警惕和限制。除了顺治皇帝外，后来的皇帝也多次强调对太监的严格控制，绝不姑息。他们明确规定太监的官衔不得超过四品，严禁涉足政务。即使在大清后期，这一原则仍然被严格遵守。

大清皇帝们深知，只要新任皇帝能够延续这种对太监的控制，就能有效避免专权现象。但如果皇帝改变态度，信任或重用太监，那就是危险的开始。例如，明朝的朱元璋对太监有严格的限制，但在他去世后，后继者改变了这一政策，导致太监势力膨胀，最终引发了政治危机。

大清之所以没有出现太监专权，并非因为制度完美无缺，而是因为历代皇帝对太监干政保持高度警惕，并主动采取严格的限制和惩罚措施。他们明白，权力容易滋生腐败，因此对太监始终保持着警惕和距离。这种持续的惯性使得太监无法获得皇帝的充分信任，始终被隔离于皇权之外，难以形成势力集团。