小伙溺亡前投保百万 保险公司拒赔

在重庆市龙山街道，住着一个名叫小罗的年轻人，他刚步入人生的第三十个年头。去年6月17日，一个令人痛心的消息传遍社区：小罗在盘溪河公园的河内不幸溺亡。令人惊讶的是，小罗在半年前才在四家保险公司投保，累积的意外死亡保险金额高达250万元。他的家属怀着悲痛的心情向保险公司提出了索赔请求。

保险公司对小罗的死亡持有异议，他们认为小罗的死亡很可能属于自杀行为，不属于保险赔偿范围。这样的判断并非毫无根据，小罗短时间内大量投保且金额巨大，行为确实异常。再加上他在深夜独自进入河边无人区域，以及他在溺亡前一天向亲属发送的个人购买保险信息，都让保险公司有理由怀疑他的死亡是自杀。

面对保险公司的拒赔决定，小罗的家属无法接受。他们选择了将保险公司告上法庭，希望通过法律途径为逝去的亲人争取应有的权益。经过漫长的等待，这个案子终于在2022年2月迎来了一审宣判。

在我国，《保险法》对于自杀行为有着明确的规定。被保险人如果在投保后的两年内自杀，保险公司可以拒赔。如果自杀发生在两年之后，保险公司则需要承担赔偿责任。这是因为人们普遍认为，一个人不可能长期持有自杀的想法。

小罗的情况特殊，他的死亡究竟是意外还是自杀，已经无法判定。法院在审理过程中，针对这一无法明确的问题，参照了《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十五条的规定。该条规定指出，当被保险人的损失是由承保事故或者非承保事故、免责事由造成，且难以确定时，法院可以按照相应比例支持保险金的请求。

基于这一法律规定，法院酌情判决保险公司赔付50%的保险金，即25万元。这一判决体现了法律的公正与灵活，既考虑到了保险公司的合法权益，也照顾到了家属的悲痛心情。

小罗的家属对法院的判决表示感激，他们表示会尊重法律的决定。而对于保险公司来说，这一判决也是一个提醒，提醒他们在处理保险索赔时，需要更加谨慎和人性化。