网络职业打假，别越界（人民时评）

市场经济，法治先行。在这个以法治为基础的社会中，打假维权同样是必须依法进行的行动。任何逾越法律边界的违法行为，都将受到坚决的法律惩处。

网络职业打假现象近年来引起了广泛关注。这些职业打假人使用特定的术语，如“吃货”表示申请退款不退货，“上车”表示跟随他人一起打假。他们甚至形成了一条灰色产业链，以牟利为目的，知假买假，并传授经验给学徒。

职业打假并不是一个新鲜事物。早在上世纪90年代，王海知假买假获得加倍赔偿的事件就引发了社会热议。随着电子商务的迅猛发展，职业打假的主阵地转移到了数量众多的网店。职业打假的争议也从未停止。

职业打假具有一定的复杂性。不可否认，它在一定程度上打击了假冒伪劣产品，净化了市场环境，被称为市场的“啄木鸟”。职业打假者熟知消费者权益保护法、广告法、电商法等法规，维权效率高，对推动消费者维权起到了一定的作用。

随着职业打假的不断发展，其负面效应也逐渐显现。一些职业打假人的出发点是牟利，导致他们的打假方式存在局限性。他们更倾向于选择有利可图的“买卖”，或者寻找新手店铺的漏洞。更有甚者，从知假买假演变为做假造假，甚至进行敲诈勒索。这些行为不仅消解了打假的正面效果，更扰乱了正常的市场秩序。

网络职业打假的产生源于市场交易过程中商家的不当行为，也将随着相关法律制度的完善和市场监管的规范而逐步退出。维护消费者权益的根本路径是完善制度。近年来，法律的不断完善和监管部门的严格执法，为消费者筑起了越来越坚实的权益保护网。

针对职业打假滥用某些条款索赔的现象，纠偏机制也在逐步形成。职业打假人的获利空间将受到进一步限制，其获利难度也将相应增加。

市场经济是法治经济。职业打假者在打假维权时也必须依法进行，不得抱有侥幸和投机心理。一旦跨越法律的边界，他们将面临法律的严惩。随着社会的进步和制度的完善，职业打假的空间必将逐步缩减。