刘备说马谡是个庸才，他究竟是怎么看出来的呢

谈到这两位人物，他们的故事仿佛是双面镜，映照出人性的复杂与情感的纠葛。这两位兄弟般的角色，都是纸上的英雄，却在现实中演绎了截然不同的命运。一个让赵王陷入困境，另一个则让蜀国的骄傲宰相一时迷茫。他们的结局同样以失败告终，让人不禁深思背后的原因。

在他们的成败之际，我们不禁要提及马谡。马谡的名字在蜀国中并不陌生，但他的名字背后却隐藏着许多争议。早在刘备的时代，他就已被指出是庸才。刘备甚至警告不要重用他，然而诸葛亮却没能看透这一点。这是为何呢？

或许答案与他们的个人经历有关。刘备以其丰富的战场经验和对人的敏锐洞察，能够迅速分辨出哪些人是真正的英才，哪些是纸上谈兵之辈。而诸葛亮则更多地留在后方，处理国家事务，实战经验相对较少。他对战场的了解大多来源于书籍和策略，对于真实的战场风云变幻，他的认知有限。面对马谡这样的只有理论知识而无实战经验的人，诸葛亮也难以看透他的真实能力。

诸葛亮的失误并不仅仅是因为缺乏实战经验，更多的是他对人才的渴望和对年轻才俊的过度溺爱。马谡作为荆州人，被诸葛亮视为自己派系的一员，自然会受到更多的关注和培养。再加上马谡的巧嘴和对自己的崇拜，诸葛亮很容易被他的言辞所迷惑，认为他是真正的英才。

而刘备则不同。他在战场上摸爬滚打多年，对于人性的复杂和权力斗争有着深刻的理解。他自然能看出马谡背后的弱点：缺乏实战经验、过于依赖理论、缺乏实际变通的能力。刘备作为一位开国君主，他的识人能力也是经过时间和实践检验的。他能够召集众多人才，自然也有一套独特的识人眼光和方法。

刘备能够看出马谡是庸才的原因在于他丰富的战斗经验和识人的智慧。而诸葛亮之所以没能看透马谡，则源于他对人才的过度渴望、对年轻才俊的溺爱以及自身经验的不足。我们不应过度神化某个人物的作用和能力，而要认识到一个团队的成败往往取决于每个成员的综合能力和相互间的合作与理解。