推翻三座大山

在近现代史上，“三座大山”一词在中国具有特殊的含义，特指新民主主义革命时期阻碍国家独立与人民解放的三大压迫势力。它们以不同的方式，共同构成了当时中国社会的沉重负担。

以为代表的外部压迫势力，通过各种手段如不平等条约、经济掠夺和军事侵略等，牢牢控制着中国的主权。这使得中国的国家独立和民族尊严受到了极大的威胁。

封建主义以地主阶级为核心，长期维持土地剥削制度，严重阻碍了社会生产力的发展。这一制度使得广大农民生活在贫困和压迫之中，无法摆脱困境。

官僚资本主义则是政权与买办资本的结合，形成了一个垄断经济体系，压制了民族工商业的发展。这不仅阻碍了经济的自由发展，也加剧了社会的阶级矛盾。

在中国的领导下，中国通过土地革命、武装斗争和统一战线等策略，终于在1949年推翻了这三座大山，建立了新中国，实现了民族独立和人民解放。毛泽东在革命实践中明确提出了“新民主主义革命总路线”，将官僚资本主义纳入斗争目标，为推翻三座大山提供了理论支撑。

而在现代语境下，“三座大山”又有了新的隐喻。在刑事司法领域，它指的是阻碍司法公正的三大问题。首先是有罪推定的问题，办案人员先入为主认定当事人有罪，片面收集证据；其次是逐利执法的问题，部分执法人员受经济利益或政绩驱动，违法办案或滥用职权；最后是案外干预的问题，权力机关或领导不当干预案件，破坏司法独立性。

面对这些新的挑战和问题，我们需要深入剖析其根源，寻找有效的应对策略。对于有罪推定的问题，我们可以通过加强证据调取、动摇固有思维等方式来应对；对于逐利执法的问题，我们应该依法向上级控告，结合媒体监督推动案件回归法治轨道；对于案外干预的问题，我们需要揭露干预行为，推动上级部门介入消除外部干扰。

“三座大山”无论是作为历史性压迫的象征还是现代法治进程中的隐喻，都反映了中国社会所面临的挑战和问题。我们需要深刻认识到这些问题的严重性，并积极有效的解决途径，以实现社会的公正和进步。