男子买50万保险后坠楼身亡 保险公司不赔

据滁州网报道，程某这位凤阳县的男子，在保险公司的保障下拥有五十万的寿险和人身意外身故险保额。命运却在他买下保险半年后带来不幸，他坠楼身亡。当他的家人向保险公司申请理赔时，保险公司却以自杀为由拒绝支付保险理赔款。这起看似简单的理赔纠纷，背后却隐藏着对程某死因的争议。近日，凤阳县人民法院对此案进行了审理，并给出了公正的判决。

程某，一个在广东中山市经商多年的男子，2015年5月，他在中山市一家保险公司购买了一份价值三十万的终身寿险和二十万的人身意外身故险。命运似乎给他开了个玩笑，仅仅半年后，他就发生了不幸。在中山市一处正在装修的新房中，程某意外坠楼身亡。死因究竟是意外还是自杀，成为了双方争议的焦点。

保险公司以程某存在自杀嫌疑为由拒绝支付保险理赔款。他们认为程某生前欠下巨额债务，且有相关人员的笔录为证。程某的家人对此持有异议。他们认为程某坠楼并非自杀，而是意外。当时报警记录显示程某是从高处坠落，并非跳楼自杀。公安机关也没有认定程某的死亡原因为自杀，只是认定为高空坠落。

法院审理后认为，程某与保险公司的保险合同真实有效。根据我国保险法的规定，被保险人自杀属于保险公司的责任免除情形。对于程某的死亡原因，公安部门出具的死亡医学证明书中载明死因为“高坠”。保险公司虽然认为程某系自杀，但其所提交的证据不足以支持其抗辩理由。法院依法判决保险公司支付五十万的保险赔偿金。

法官强调，法律保护保险受益人的合法权利。任何单位或个人都不得干预保险人履行赔偿或给付保险金的义务。在这起案件中，保险公司提供的证据以及公安机关的认定，不足以证明程某的死亡原因是自杀。保险公司必须承担赔付保险金的后果。这起案件的判决结果体现了法律的公正和严谨，也提醒我们在面对类似争议时，要有充分的证据支持自己的主张。